Euroopan keskuspankki ja Englannin keskuspankki tiukentavat ilmastoon ja luontoon liittyvää rahoitussääntelyä huolimatta siitä, että IPCC on vetäytynyt äärimmäisen ilmaston lämpenemisen skenaarioistaan ja vetäytynyt laajemmin ESG-painotteisesta rahoituksesta.
Äskettäin EKP ilmoitti nostavansa lainojen korkoja yrityksille, joiden katsotaan harjoittavan hiilidioksidipäästöiltään korkeampaa toimintaa.
Tilak Doshi kirjoittaa, että EKP:n viimeisin manööveri on vihreän papiston jälkijunaisku. Papisto aistii tilanteen muuttuvan, mutta ei pysty hylkäämään uskoaan.
Aiheeseen liittyvää: YK:n vihreä ilmastorahasto ei ole "vihreä" eikä "ilmastosta"; se on vain YK:n rahasto
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Keskuspankit kaksinkertaistavat panostuksen ilmastonmuutoksen sääntelyyn vihreän rahoituksen romahduksesta huolimatta
Tilak Doshi , 8. elokuuta 2026
Viime viikonloppuna, kun metsäpalot jatkoivat Etelä-Euroopan osien polttamista, Euroopan keskuspankin (EKP) johtokunnan Frank Elderson varoitti The Guardianin sivuilla , että "ilmasto- ja luontokriisit" uhkaavat nyt suoraan "ydinvakautta" ja jopa "ydinhintavakautta". Hän korosti, että ekosysteemipalveluiden tuhoaminen ei ole mikään "kukkien valtaa ja puiden halaamista" vaan "ydintaloutta". Hän lisäsi, että EKP syventää jo pankkien luontoon liittyvien riskien tarkasteluaan, ja lisäanalyysejä on määrä julkaista myöhemmin tänä vuonna.
Tämä on sama instituutio, joka vain 10 päivää aiemmin hiljaisesti laajensi "ilmastotekijäänsä" "eurojärjestelmän vakuuskehyksessä" kattamaan myös muiden kuin rahoitusalan yritysten lainat. Aikaisintaan vuoden 2027 lopusta alkaen lainoille yrityksille, joiden katsotaan olevan alttiita ilmastonmuutoksen aiheuttamille "siirtymäšokeille", tehdään jopa 5 prosentin lisäleikkaus. Heinäkuun päätös ja Eldersonin elokuun retoriikka ovat yhtäpitäviä: EKP jatkaa ilmastopolitiikan (ja nyt myös luonnonpolitiikan) käyttämistä aseena, vaikka empiirinen, poliittinen ja markkinatilanne muuttuu ratkaisevasti alarmistien leirin alla.
Metsäpaloista sivutuotteiden hiustenleikkauksiin
Kuten Green Central Banking raportoi , ilmastotekijää – jota on jo sovellettu rahoitusalan ulkopuolisiin yrityslainoihin vuoden 2025 puolivälistä lähtien – sovelletaan nyt myös luottosaataviin, mikä laajentaa merkittävästi sen rankaisevaa soveltamisalaa.
EKP kehystää tämän pelkkänä riskienhallintana, jota käytetään politiikkamuutosten, teknologian, kuluttajakäyttäytymisen, oikeudenkäyntien tai makrotaloudellisten sopeutusten aiheuttamien shokkien varalta. Todellisuudessa se on vihreää teollisuuspolitiikkaa toisella nimellä: korkeamman hiilidioksidipäästöjen toimintojen pääomakustannusten järjestelmällistä nostamista keskuspankin taseen suojelemisen varjolla.
Englannin keskuspankki on toiminut rinnakkain. Kesäkuussa se poisti hiilikaivosyhtiöiden joukkovelkakirjat kelpoisuudesta ja ilmoitti aliarvostuksen lisäyksistä sektoreille, jotka ovat alttiina nettonollapäästöihin siirtymiselle. Molemmat instituutiot väittävät puuttuvansa vain taloudellisiin riskeihin, eivätkä ohjaa pääomaa. Tämä on kabuistiikkaa. Kun keskuspankki sisällyttää kiistanalaisia ilmastoskenaarioita niiden omaisuuserien arvonmääritykseen, jotka pankkien on pantattava likviditeetin takaamiseksi, se lakkaa olemasta puolueeton viime käden lainanantaja ja siitä tulee ilmastoteollisuuskompleksin agentti . Se myös asettaa korkeampia vaatimustenmukaisuuskustannuksia yksityiselle sektorille, jota jo ennestään rasittavat korkeat sääntelykustannukset useimmissa länsimaissa.
Keskuspankki ilmastonmuutoksen valvojana
Olen kirjoittanut pitkään ( TÄÄLLÄ ja TÄÄLLÄ ) epäpätevyyden ja ylilyöntien kohtalokkaasta yhdistelmästä, joka syntyy, kun keskuspankit omaksuvat ESG:n (ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät vastuut). Mark Carney, juhlistettu " rocktähtipankkiiri ", oli esimerkki tästä trendistä Englannin pankin pääjohtajana ja myöhemmin YK:n erityislähettiläänä. Hän kehotti keskuspankkeja ryhtymään ESG:n valvojiksi ja vetosi Adam Smithin " moraalisten näkemysten teoriaan " oikeuttaakseen (omien) moraalisten näkemystensä pakottamisen pääomamarkkinoille. Network for Greening the Financial System ("NGFS"), Glasgow Financial Alliance for Net Zero ("GFANZ") ja Net Zero Banking Alliance ("NZBA") kaikki juonsivat juurensa tästä ajattelutavasta ja Carneyn ponnisteluista. Instituutiot, joiden kapea-alainen tehtävä on hinta- ja valuuttakurssien vakaus korkojen ja likviditeetin kautta, vedottiin mukaan planeetan pelastusbisnekseen.
[Aiheeseen liittyvää: Tuhoisa suunnitelma globaalin rahoitusjärjestelmän muuttamiseksi "ilmastonmuutoksen" varjolla ja ekofasisti Mark Carney yrittää hallita maailmaa vihreän rahoituksen avulla ]
Maaperä muuttuu, mutta usko pysyy
Hajaannus on akuutti. Vaikka NGFS on edelleen toiminnassa, se on vakavasti heikentynyt. Yhdysvaltain keskuspankki , FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), OCC (Office of the Comptroller of the Currency), valtiovarainministeriö ja FHFA (Federal Housing Finance Agency) vetäytyivät kaikki siitä vuoden 2025 alku- tai puolivälissä vedoten tehtävän laajenemiseen lakisääteisten mandaattien ulkopuolelle. GFANZ on nyt voimakkaasti laimennettu ja uudelleenjärjestelty sen sijaan, että se olisi täysin romahtanut. Tammikuussa 2025 se luopui nettonollasitoumusten vaatimisesta alakohtaisten allianssien kautta, avasi laajemman osallistumisen ja keskittyi uudelleen pääoman mobilisointiin erityisesti kehittyvillä markkinoilla. NZBA on romahtanut täysin. Suurten yhdysvaltalaisten, kanadalaisten, eurooppalaisten ja muiden pankkien joukkopaon jälkeen jäljellä olevat jäsenet äänestivät lokakuussa 2025 toiminnan lopettamisesta.
Vaikka EKP kaksinkertaistaakin tehonsa, yksityisen sektorin ESG-kompleksi, joka tarjosi älyllisen ja taloudellisen tuen ("vihreä rahoitus"), kutistuu. Maailmanlaajuiset kestävän kehityksen rahastot kirjasivat noin 84 miljardin dollarin nettoulosvirtaukset vuonna 2025 – ensimmäisenä vuonna, jolloin Morningstarin järjestelmällisen seurannan jälkeen tehtiin kokonaislunastuksia. Yhdysvaltalaiset kestävän kehityksen rahastot kärsivät ulosvirtauksista kolmannen peräkkäisen vuoden. Investment Company Instituten tuoreemmat tiedot osoittavat, että ESG-kriteerien mukaisesti sijoittavat rahastot kirjasivat 1.45 miljardin dollarin nettoulosvirtauksen pelkästään kesäkuussa 2026.
ESG-leimasta on tullut poliittisesti myrkyllinen suuressa osassa Amerikan markkinoita; rahastojen sulkemiset ylittävät lanseeraukset; nimenomaisen leiman alla olevat varat ovat pysähtyneet tai laskeneet sääntelyn tarkastelun ja perinteisiin vertailuryhmiin verrattuna heikomman tuoton keskellä. Se, mitä aikoinaan markkinoitiin väistämättömänä "sidosryhmäkapitalismin " marssina , on osoittautunut alttiiksi korkeammille koroille, energiarealiteeteille ja poliittiselle vastarinnalle Yhdysvaltojen punaisissa osavaltioissa. Ehkä kriittisin on pelko siitä, että ESG-rahastonhoitajia saatetaan syyttää oikeudellisista syytteistä edunsaajia kohtaan olevien luottamusvelvollisuuksiensa rikkomisesta.
Tämä yksityisten markkinoiden vetäytyminen osuu yksiin ilmastoalarmistien leirin laajemman maaperän muutoksen kanssa – muutokset, jotka EKP, Bryssel ja sen vihreät liittolaiset näyttävät päättäneen jättää huomiotta . Huhtikuussa 2026 IPCC:n seitsemännen arviointiraportin pohjana olevista skenaarioista vastaava kansainvälinen komitea vetäytyi virallisesti kalliimmista kustannussäästöpoluista, mukaan lukien RCP8.5 ja sen SSP-vastineet. Roger Pielke Jr. ja muut olivat dokumentoineet vuosia, että RCP8.5 – jota aktivistit, media ja jopa jotkut keskuspankkien stressitestit ovat pitkään pitäneet "tavanomaisena liiketoimintana" – edellytti epäuskottavia oletuksia hiilen kulutuksesta, väestönkasvusta ja teknologisesta pysähtyneisyydestä.
IPCC:n omat skenaarioiden kehittäjät ovat nyt leimanneet sen "epätodennäköiseksi". Äärimmäisen lämpenemisen ennusteet, jotka oikeuttivat biljoonien vihreät menot, rankaisevan sääntelyn ja koko Euroopan vihreän kehityksen ohjelman arkkitehtuurin, on hiljaa peruttu. Maailmanloppu on peruttu; jäljelle jää paljon vähemmän hälyttävä kirjo tuloksia, jotka eivät etäisestikään oikeuta Euroopan teollisuudelle ja kotitalouksille tällä hetkellä aiheutettua taloudellista itsetuhoa .
[Aiheeseen liittyvää: Lisätietoja " RCP 8.5 ":stä tai " RCP8.5 ":stä The Exposéssa ]
Samaan aikaan Trumpin toinen hallinto on käynnistänyt jatkuvan vastahyökkäyksen globalistista ilmastoagendaa vastaan useilla rintamilla. Valtiovarainministeri Scott Bessent on ollut erityisen tehokas Maailmanpankin ja IMF:n (Kansainvälisen valuuttarahaston) hillitsemisessä. Hän on julkisesti kritisoinut niiden "tehtävän hiipimistä" ilmasto-, sukupuoli- ja sosiaalikysymyksiin ja vaatinut niiden palaavan köyhyyden vähentämisen, talouskasvun ja rahoitusvakauden ydintehtäviin. Yhdysvaltalaisten jatkuvan paineen alla suurimpana osakkeenomistajana Maailmanpankki luopui virallisesti tavoitteestaan suuntaa 45% lainoistaan ilmastoon liittyviin hankkeisiin. Laitosta painostetaan rahoittamaan kohtuuhintaista ja luotettavaa energiaa – mukaan lukien fossiiliset polttoaineet – sen sijaan, että se jahtaisi mielivaltaisia vihreitä kiintiöitä, jotka vääristävät päätöksentekoa ja ohjaavat resursseja pois terveydenhuollosta, koulutuksesta ja perusinfrastruktuurista kehitysmaissa. IMF yhdistää "ilmasto"- ja "sukupuoli"-yksikkönsä perinteisempään makrotaloudelliseen työhön.
Nämä eivät ole pieniä byrokraattisia muutoksia; ne edustavat päättäväistä hylkäämistä ajatukselle, että monenkeskinen kehitysrahoitus on olemassa läntisen nettonollaperiaatteen pakottamiseksi globaalille etelälle.
Jopa keskuspankit tottelevat fysiikkaa ja taloustiedettä
Näistä tektonisista muutoksista huolimatta – tieteellinen vetäytyminen äärimmäisistä skenaarioista, Yhdysvaltojen poliittinen torjunta, yksityisen pääoman pako ESG-brändäyksestä ja kasvava näyttö hiilestä irtautumisen taloudellisista vahingoista – EKP jatkaa eteenpäin. Christine Lagarden EKP, kuten Englannin keskuspankki, käsittelee edelleen "ilmastosiirtymäriskiä" luonnonvoimana, joka vaatii asiantuntijaluokan puolustavaa, ennaltaehkäisevää rahoitussuunnittelua sen sijaan, että se olisi pitkälti politiikan aiheuttama ilmiö – jonka asiantuntijaluokka itse on suunnitellut – mitä se todella on.
”Siirtymäriski” ei ole fyysinen tai teknologinen väistämättömyys, toisin kuin Al Goren 20 vuotta sitten esittämät apokalyptiset ennustukset . Se on riski, jonka hallitukset luovat uhkaamalla jättää omaisuuseriä pulaan sääntelyn, hiilen hinnoittelun ja tukijärjestelmien avulla, joita ohjaavat IPCC:n jo vanhentuneet skenaariot. Keskuspankit, jotka vahvistavat näitä uhkia vakuuksien aliarvostuksilla, eivät hallitse riskiä – ne tuottavat sitä.
Syvempi patologia on institutionaalinen. Kun keskuspankit hyväksyvät, että niiden tehtäviin kuuluu energialähteiden valikoiman ohjaaminen ja "ekosysteemipalveluiden" arvostaminen, ei ole enää olemassa yhtenäistä rajoittavaa periaatetta. Luontoon liittyvät riskit, luonnon monimuotoisuus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja mikä tahansa seuraava edistyksellinen prioriteetti onkin, voidaan kaikki kehystää "taloudellisiksi riskeiksi", jotka vaativat valvonnan puuttumista asiaan. Hinta- ja valuuttavakaus muuttuvat toissijaisiksi; demokraattinen vastuuvelvollisuus laimenee. Keskuspankeista tulee vihreän agendan taloudellisia valvojia.
Eurooppalaiset kotitaloudet kohtaavat jo korkeiden energiakustannusten, teollistumisen alasajon paineiden ja kilpailuhaitan seuraukset Yhdysvaltoihin ja Aasiaan verrattuna, joissa energian runsaus on edelleen strateginen prioriteetti. Ilmasto- (ja "luonto-") tekijöiden syvempi sisällyttäminen vakuuskehykseen vahvistaa näitä suuntauksia nostamalla pääomakustannuksia juuri niillä sektoreilla, jotka edelleen pyörittävät mannerta.
Ilmastoteollisuuskompleksi osoittaa huomattavaa sitkeyttä. Viidenkymmenen vuoden epäonnistuneet ilmastoennusteet eivät merkitse mitään. Se selviää peräkkäisten COP-konferenssien (sopimuspuolten konferenssi) epäonnistumisesta merkittävien päästövähennysten aikaansaamisessa kehitysmaissa. Se selviää Euroopan vihreän kokeilun taloudellisista kustannuksista, vaikka ne tulevat sietämättömiksi keskivertotaloudelle. Ja se näyttää selviävän YK:n siunaamien äärimmäisten skenaarioidensa hiljaisesta hautaamisesta ja Trumpin energiavallankumouksesta . Mutta pääoma on liikkuvaa, äänestäjät ovat levottomia, ja fyysinen ja taloudellinen todellisuus – runsaiden fossiilisten polttoaineiden tarve, uusiutuvien energialähteiden loismainen ajoitus, "energiamurroksen" valtava materiaali-intensiteetti ja kustannukset – eivät anna periksi institutionaalisille määräyksille, vaikka keskuspankit ovat liikkeellä.
EKP:n viimeisin manööveri ja Eldersonin sitä tukeva retoriikka ovat vihreän papiston jälkijunaliike, sillä he aistivat muuttuvan tilanteen, mutta eivät pysty luopumaan uskostaan. Keskuspankit on palautettava oikeisiin, rajoitettuihin tehtäviinsä – alhaiseen inflaatioon, valuutan vaihdettavuuteen ja taloudellisiin olosuhteisiin, jotka auttavat saavuttamaan alhaiset korot, jotka tukevat yrittäjyyttä ja talouskasvua.
Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran The Daily Skeptic -lehdessä.
kirjailijasta
Tilak Doshilla on taloustieteen tohtorin tutkinto, ja hän työskentelee The Daily Skeptic -lehden energiatoimittajana ja itsenäisenä energiakonsulttina. Viimeisten 25 vuoden aikana hän on työskennellyt öljy- ja kaasualalla ekonomistina sekä yksityisellä sektorilla että ajatushautomoissa Aasiassa, Lähi-idässä ja Yhdysvalloissa. Hän on myös tutkinnon suorittanut UNC:n Global Research Institutessa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Maailman uutiset
CO2 on elintärkeää kasvien kasvulle ja hiili on elämän alkuaine. Se kertoo paljon siitä, mistä ilmastonmuutosagendassa on todella kyse, nimittäin väestökadosta.
Ai niin, ja rahoitusta harjoittaa korruptoitunut fiat-valuutan pankkijärjestelmä, joka hyötyy koronkiskonnan petollisista käytännöistä niin kutsutun rahan monopolijärjestelmissään.