Breaking News

70 prosenttia briteistä sanoo maahanmuuton olevan "liian korkeaa"

Jaathan tarinamme!


YouGovin tuoreen kyselyn mukaan lähes 70 prosenttia briteistä pitää maahanmuuttoa "liian korkeana".

Äärivähemmistö ei ole ihmisiä, jotka haluavat maahanmuuton vähenemistä, kuten vasemmisto haluaa sinun uskovan; äärivähemmistö on se 20 %, joka ajattelee, että maahanmuuton taso on "suunnilleen oikea".

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Britit kääntyvät maahanmuuttoa vastaan

Kirjoittanut Matt Goodwin , 14. elokuuta 2026

Yli vuosikymmenen ajan Britannian poliittinen ja mediajohto on kertonut itselleen lohduttavaa tarinaa.

Yli kymmenen vuotta sitten tapahtunut järkyttävä äänestystulos Brexitin puolesta oli vain vanhemman ja konservatiivisemman Britannian "viimeinen henkäys", joka kamppailee hyväksyäkseen modernin maailman.

Kyllä, noin 17 miljoonaa ihmistä olisi voinut äänestää Euroopan unionista eroamisen puolesta ja antaa vallalle vallan verisen nenän. Mutta tämä oli vain väliaikainen kapina – lyhyt keskeytys Britannian väistämättömällä matkalla kohti paljon "liberaalimpaa" [eli äärivasemmistolaista] tulevaisuutta.

Ja sen jälkeen – he kertovat meille jatkuvasti – on noussut uusia sukupolvia nuorempia, monimuotoisempia ja "paremmin koulutettuja" brittejä, jotka jatkavat Britannian työntämistä kohti tätä paljon sosiaalisesti "liberaalimpaa", kosmopoliittisempaa tai "progressiivisempaa" horisonttia.

Yhä kannattavampi maahanmuutolle. Yhä kannattavampi väestörakenteen muutokselle ja kasvavalle monimuotoisuudelle. Yhä rennompi "modernin Britannian" suhteen. Ja yhä hämmentyneempi Brexitin puolesta äänestämisestä ja halusta "ottaa kontrolli takaisin".

Tätä narratiivia ajavat lukemattomat poliitikot, akateemikot ja kolumnistit.

Alastair Campbell. Rory Stewart. Emily Maitlis. Polly Toynbee. Owen Jones. Entinen Timesin kolumnisti David Aaronovitch. ”Liberaali” kyselytutkija Peter Kellner. Akateemiset aktivistit, kuten Jon Portes ja Rob Ford. He kaikki ovat tehneet tästä argumentista muunnelmia.

Tiedät tyypin.

Itsetyytyväisiä , epäliberaaleja ”progressiivisia”, jotka luulevat tulevaisuuden kuuluvan heille, jotka saarnaavat monimuotoisuuden ihmeistä, mutta kieltäytyvät suvaitsemasta ajatusten aitoa monimuotoisuutta, jotka kuvaavat ketä tahansa, jolla on eriävä näkemys , jonkinlaisena fasistina ja jotka luultavasti pitävät meidän kaltaistamme uutiskirjettä marginaalisen vähemmistön edustajana.

No, katsotaanpa nyt, mitä tapahtuu.

Muutama päivä sitten kyselyyhtiö YouGovin tekemä merkittävä uusi tutkimus kumosi tämän argumentin täysin vertaamalla brittien tämänhetkisiä mielipiteitä siihen, mitä he ajattelivat Brexit-kansanäänestyksen aikaan kymmenen vuotta sitten.

Ja mitä he löysivät?

Vastoin kaikkia puheita ja ennusteita brittien omaksumisesta maahanmuuton ja monimuotoisuuden kaltaiset asiat, kyselytutkijat löysivät aivan toisenlaisen tarinan, joka paljastaa, kuinka pahasti valtaapitävät edelleen tulkitsevat Britanniaa väärin.

Ensinnäkin he havaitsivat, että viimeisen vuosikymmenen aikana britit eivät ole alkaneet suhtautua maahanmuuttoon myönteisemmin. Kaukana siitä. He ovat aivan yhtä todennäköisesti tänään kuin kymmenen vuotta sitten sitä mieltä, että maahanmuutto Britanniaan on ollut "liian korkeaa" – näkemys, jota seitsemän kymmenestä ihmisestä johdonmukaisesti jakaa.

Vaikka et kuule tätä BBC:llä tai lukemattomista liberaalille vähemmistölle tuotetuista podcasteista, suuri enemmistö briteistä on sitä mieltä, että maahanmuutto on ollut liian suurta. Noin puolet maan väestöstä – 47 % – sanoo sen olevan "aivan liian korkea".

Mitään vasemmalle siirtymistä ei ole tapahtunut. Ei ”liberalisaatiota”. Britit ovat aivan yhtä vakuuttuneita siitä, että maahanmuuttoa on liikaa, kuin kymmenen vuotta sitten.

Äärivähemmistö ei siis ole ihmisiä, jotka haluavat maahanmuuton vähenemistä; äärivähemmistö on yksi viidestä ihmisestä Britanniassa, jotka ajattelevat, että taso on "suunnilleen oikea".

Toisin kuin kaikki kolumnistit ja akateemikot kertovat, nämä näkemykset ovat laajalti vallalla myös nuorten keskuudessa. Britannian 18–24-vuotiaat sanovat todennäköisemmin, että maahanmuutto on ollut "liian korkeaa" kuin että se on ollut "liian matalaa" tai "suunnilleen sopivaa". Jälleen kerran, tämä ei ole asia, joka koskaan näyttäisi olevan esillä median puheenvuoroissa.

Eikä se ole edes mielenkiintoisin osa.

Koska kyselytutkijat löysivät myös jotain muuta, mikä todella tuhoaa valtaapitävien narratiivin ja joka mielestäni auttaa selittämään, miksi politiikka on tällä hetkellä niin epävakaata.

kirjailijasta

Matthew ”Matt” Goodwin on brittiläinen politiikan tutkija ja kommentaattori, joka tunnetaan populismin ja oikeistolaisten liikkeiden tutkimuksestaan. Hän toimi politiikan professorina Kentin yliopistossa heinäkuuhun 2024 asti.

Goodwin on kirjoittanut useita kirjoja, kuten " Values, Voice and Virtue: The New British Politics " ja " National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy " (yhteiskirjoitettu Roger Eatwellin kanssa) sekä " Revolt on the Right: Explaining Support for the Radical Right in Britain " (yhteiskirjoitettu Robert Fordin kanssa).

Voit seurata häntä Substackissa , YouTubessa , Instagramissa , TikTokissa, Twitterissä/X:ssä ja Facebookissa.

Kuva YouGovista , 5. elokuuta 2025: ”45 % briteistä sanoo kannattavansa maahanmuuttoskenaariota, jossa ei enää otettaisiin vastaan ​​uusia maahanmuuttajia ja suuri määrä äskettäin muuttaneet pakotettaisiin lähtemään.”

Otsikko kuuluu: "70 % brittiläisistä sanoo, että maahanmuutto on liian suurta", ja sen alla veneessä on joukko punaisissa pelastusliiveissä olevia siirtolaisia.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
10 Kommentit
Dave Owen
Dave Owen
30 päivää sitten

Hei Rhoda,
Loputon tarina.
Ongelma Britanniassa on se, että poliitikot ovat enimmäkseen susia lammasten vaatteissa.
Kaikki työväenpuolueen pääministerimme ovat olleet fabiaaneja.
Kansanedustajani Ed Miliband ei koskaan vastaa sähköposteihini.
Joten miten voimme saada viestin perille.
Meillä on syvä ongelma kansanedustajiemme kanssa, joiden pitäisi pitää meistä huolta.
He pitävät huolta vain itsestään.

Stuart-James
Stuart-James
30 päivää sitten

Todellinen ongelma on, että hallitus on ainakin viimeiset viisikymmentä vuotta pettänyt kansakuntamme. Ensinnäkin suunnitellulla konfliktilla pakottaen ihmiset muuttamaan halki Euroopan paremman elämän perässä.
Esimerkkinä tästä on Tony Blair, joka edisti vuoden 2003 Irakin konfliktia, ja nyt meillä on sama typerä väittely Iranista ja Ukrainasta.

rachel469
rachel469
30 päivää sitten

En ole samaa mieltä islamin tulon kanssa Isoon-Britanniaan ja sen korkeiden virkojen valtaamisen kanssa, etenkään kun he ovat kertoneet meille aikovansa ottaa vallan. He vihaavat kristittyjä ja haluavat pakottaa meidät omaan elämäntapaansa. Pimeyden voimat ovat luoneet tuollaisen elämäntavan, se on barbaarinen ja demoninen. Haluan sen poistettavan lännestä. Meillä on oma sivilisaatiomme, ja se on paljon ylempi kuin se kauhea asia, jota he yrittävät meille tuputtaa. He kutsuvat sitä rauhan uskonnoksi, joka on 100% väärä. Se on fasistinen ylivaltaa puolustava hallitus ja täydellinen elämäntapa, ja sharia-laki on islam, joka ei ole moderni ja joka on tuhansia vuosia vanha. Kuka on Allah? Tunnetaan myös nimillä BAAL HUBAL ja MOLOCH. Muslimit reagoivat kieltävästi, kun huomautat, että tämä oli heimo, johon Muhammed syntyi. Lapsia uhrattiin tälle demoni-idolille. Siksi epäjumalan kädet ovat tässä asennossa, ja sen alla on tuli. TIESIKÖ MUHAMMED TÄMÄN? KYLLÄ!!
Mahammad neuvoi joitakin naisia, jotka kysyivät häneltä kuolevien lasten kysymyksestä ja siitä, miten Allah suhtautui tilanteeseen. Hän sanoi… ”Nainen, jonka kolme lasta
"...he suojelevat teitä helvetin tulelta." Nainen kysyi: "Jos vain kaksi kuolee?" Hän vastasi: "Todella kaksi (suojelee teitä helvetin tulelta). 
Sahi Bukhari 3, hadith nro: 101 kerrottu: Aba Said Al – Khudri 
Nyt tiedät, miksi musliminäidit ovat valmiita antamaan lapsensa kuolla Allahin puolesta, ja myös miksi muslimit ovat niin haluttomia kertomaan sinulle totuutta tästä paholaista palvovasta kuolemankultista. Allah kääntää arabiasta luvun 666 kreikaksi. Tämä on hyökkäys brittejä vastaan. He ovat kutsuneet näitä ihmisiä pakolaisiksi, he eivät koskaan olleet sitä. He ovat taisteluikäisiä miehiä, jotka ovat valmiita hyökkäämään kansakuntaamme, ja hallitus on liitossa heidän kanssaan, mikä on maanpetosta. Heidät kaikki on poistettava.

SAK
SAK
Vastata  rachel469
28 päivää sitten

Väärin lainattu hadith, joka itse asiassa puhuu lasten suojelevan vanhempiaan helvetin tulelta, jos he kuolevat ennen vanhempaansa.

Irrota pääsi takapuolesta – äänestit 14 vuotta konservatiivien kurjuutta ja nyt itket.
Boris päästi maahan 1.6 miljoonaa maahanmuuttajaa.
Miljoona intialaista on nyt osasyynä seksuaalirikoksiin Isossa-Britanniassa ja on niiden listan kärjessä.
Tämä tosiasia intialaisista, jotka tekevät yhä enemmän seksuaalirikoksia Isossa-Britanniassa, on nyt dokumentoitu tosiasia.

Isänmaanystävä
Isänmaanystävä
30 päivää sitten

No Risk No Reward ja Derek Domino ovat seuraamisen arvoisia.

”’HÄPEÄLLISTÄ’ – AFRIKKALAISET ’TURVAKAUPANKAHAKIJAT’ ASUVAT LUKSUSHOTELLISSA DUBLINISSA”

https://www.youtube.com/watch?v=lN4BA2py_v0

"Onko reilua, että afrikkalaiset hankkivat suuria taloja Irlannissa?"

https://www.youtube.com/watch?v=-5Jll5PLX2U

"Se on tapahtumassa taas" Ceuta.

https://www.youtube.com/watch?v=q0l1V59gs6A

Professori Michael Clark
Professori Michael Clark
29 päivää sitten

Loput 30 % ovat äänioikeuden saaneita maahanmuuttajia tai työväenpuolueen jäseniä!

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
29 päivää sitten

Kaikki eivät ymmärrä tässä pointtia.

Ei pidä ymmärtää, kuka oli kaikkien näiden muuttoliikkeiden takana oleva pääsuunnittelija. Poistetaan tuo pääsuunnittelija, kaiken tämän järjestetyn agendan syyllinen. DOMINO-EFEKTIN osapuolet kaatuvat yksi toisensa jälkeen.

Lakatkaa sormella osoittelemasta niitä, jotka yrittävät muuttaa pois, he ovat uhreja.

Osoita sormellasi niitä, jotka loivat tuon muuttoliikkeen skenaarion ja niitä, jotka tuovat heidät kotiovellesi. Tuo täysin rahoitettu korruptoitunut järjestö nimeltä Yhdistyneet Kansakunnat ja heidän kumppaninsa UNHCR:ään, WHO:hon, WEF:ään ja vapaamuurarien eliitteihin.

Pysäytä heidät, kaikki nämä ongelmat lakkasivat olemasta. Älä koskaan anna heidän pikkumaisen joukkotiedotusvälineiden harhaanjohtavan selityksen häiritä sinua.

Strutsi
Strutsi
28 päivää sitten

Vain 70 %? Mistähän loput 30 % väestöstä tulevat?