Ilmatieteen laitos ylläpitää satoja sääasemia ympäri Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Yksi tällainen sääasema sijaitsee Kew Gardensissa, joka tallentaa usein Yhdistyneen kuningaskunnan kuumimmat lämpötilat.
Muutama päivä sitten Ilmatieteen laitos myönsi, että Kew Gardens on CIMO:n luokan 5 kohde.
”Luokan 5 mittausasemia ei pitäisi käyttää klimatologisiin tarkoituksiin. Odotan innolla, että Ilmatieteen laitos poistaa virheellisen ’ennätyslämpötilan’ verkkosivuiltaan”, Paul Homewood kirjoittaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) havainnointilaitteiden ja -menetelmien toimikunta (CIMO) laatii maailmanlaajuiset standardit sääasemien sijoittelulle ja luokittelulle. Sen luokittelujärjestelmä on maailmanlaajuinen kehys, joka osoittaa, kuinka tarkasti sääaseman sijainti vastaa ihanteellisia altistusolosuhteita.
WMO on Yhdistyneiden Kansakuntien erityisjärjestö.
Maanpinnan havainnointiasemien sijaintiluokitus otettiin virallisesti käyttöön WMO:n toimesta vuonna 2014 , ja siinä käytetään luokkien 1–5 asteikkoa arvioimaan paikan altistumisen laatua ja edustavuutta meteorologisten mittausten, kuten lämpötilan, kosteuden ja sateen, osalta.
Luokka 1 edustaa ihanteellista, vertailutasoa olevaa kohdetta, jossa on laaja avoin valotus ja minimaalinen paikallinen vaikutus, kun taas luokka 5 osoittaa sopimatonta ympäristöä, jossa on merkittäviä paikallisia esteitä tai lämmönlähteitä. Se mahdollistaa laajat kansainväliset vertailut datan laadusta, sillä korkeammat luokat (1–2) osoittavat korkeaa luotettavuutta datan edustavuudessa ja alemmat luokat (4–5) viittaavat merkittäviin paikallisiin altistumisominaisuuksiin.
Ilmatieteen laitos luokittelee asemat sisäisesti luokkiin "Erinomainen", "Hyvä", "Tyydyttävä" tai "Tyydyttämätön" ja jättää pois luokan 5 tiedot kansallisista ilmastotiedoista, mutta mainitsee luokan 1–4 tiedot.
Ilmatieteen laitos myöntää Kew'n olevan viidennen luokan roskapaikka
Kirjoittanut Paul Homewood, julkaissut Not A Lot Of People Know That 3. syyskuuta 2026
Upeita uutisia Dr. Eric Huxterin verkkosivuilta:
Kuten Ray Sanders oli saanut tietää tammikuussa 2026 esitetystä tiedonvapauslain (Freedom of Information, ”FoI”) mukaisesta pyynnöstä, joka koski CIMO 1- ja 2-luokan sääasemien luetteloa.
Kew Gardens, joka tähän asti oli luokiteltu luokkaan 2, ei ollut tällä listalla. Lähetin 24. toukokuuta tiedustelun sen nykytilasta Ilmatieteen laitoksen tiedustelupisteelle. Tiedustelulleni annettiin tapausnumero ja odotin vastausta. Heinäkuussa ei ollut tullut vastausta, joten lähetin kysymyksen uudelleen siihen liittyvän numeron kanssa. Sain 29. elokuuta seuraavan vastauksen:
"Pahoittelemme viivästynyttä yhteydenottoa. Tukitiimimme on palannut ja sanonut, että CIMO-luokitus on tai voi olla erilainen kullekin anturille altistumisarvioinnin mukaan."
Olin sopivan vaikuttunut siitä, kuinka kauan tämän taipuman aikaansaamiseen kului, ja lähetin tarkemman kysymyksen ilman lämpötila-anturin CIMO-työmaaluokasta. Sain tänään seuraavan vastauksen:
”Kew Gardensin ilmanlämpötila-anturi on luokiteltu CIMO 5 -luokitukseen.”
Koko tarina TÄÄLLÄ.
Kuten lukijat tietävät, Ray, Eric ja minä olemme seuranneet tarkasti Kew Gardensia siitä lähtien, kun siellä rikottiin toukokuun lämpötilaennätys aiemmin tänä vuonna.
Vaikka Kew on luokiteltu luokkaan 2, viimeaikaiset valokuvat paljastivat umpeenkasvaneen kasvillisuuden ja aidan läheisyyden. WMO:n standardien mukaan Kew'n tulisi parhaimmillaankin kuulua luokkaan 4.
Kaiken kukkuraksi ovat puutarhojen sopimattomat ympäristöt.
Kew on usein ollut kuumimpien paikkojen päivittäisten listojen kärjessä, mukaan lukien toukokuun ennätys:
Koska WMO:n säännöt tekevät selväksi, että luokan 5 kohteita ei tule käyttää klimatologisiin tarkoituksiin, odotan innolla, että Ilmatieteen laitos poistaa virheellisen "ennätyslämpötilan" verkkosivuiltaan.
kirjailijasta
Paul Homewood on brittiläinen ilmastonmuutosta käsittelevä bloggaaja, joka tunnetaan verkkosivustostaan " Not a Lot of People Know That ", joka ilmastokatastrofiaktivistiblogi DeSmogin mukaan on houkutellut yli 12 miljoonaa kävijää vuodesta 2011 lähtien. Hän on eläkkeellä oleva kirjanpitäjä ja televiestintäinsinööri, joka toimi Global Warming Policy Foundationin ("GWPF") tiedotuskirjoittajana.
Kuva on otettu julkaisusta " Uudet kesäkuun päivittäiset lämpötilaennätykset matkalla ennätyskirjoihin ", Ilmatieteen laitos, 29. heinäkuuta 2026.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News , Viimeisimmät uutiset , UK-uutiset
He varmasti käyttävät muitakin menetelmiä. Olin juuri matkustamassa, joten tarkistin lämpötilan eräällä päiväntasaajan lähellä olevalla saarella, siellä oli noin 5 astetta vähemmän kuin täällä "helleaallon" aikana.
Muita outoja asioita, myöhäisillan lämpötilat, jopa kylmän ja pilvisen päivän jälkeen muina vuodenaikoina, mutta kesällä, ovat epätavallisen kuumia, ilman syytä. Tarkkaile sitä.
Tänä kesänä monet hedelmät muuttuivat mustiksi, jotkut kuivuivat ja rypistyivät jatkuvasta kastelusta huolimatta. En ole koskaan nähnyt tällaista, en edes maissa, joissa 40 asteen lämpötila viikkojen ajan on normaali kesällä ja puiden kasteluvettä on vähemmän.
En tiedä heidän menetelmiään, kuten mikroaaltouunissa lämmittäminen tai kemikaalivanojen käyttö auringon lämmön heijastamiseen, joka tapauksessa se on täysin luonnotonta.
Se on järjettömyyttä järjettömyyden perään. Termi "ilmastonmuutos" on itsessään propagandatyökalu. Termi valittiin työkaluksi jakamaan yleisön (ja tahojen) käsitystä yksinkertaisista tosiasioista. Yksinkertaisista tosiasioista, kuten lämpenevät valtameret, jotka tuhoavat planktonia, merilevää, rannikkojen riuttoja ja kalakantoja. Tehdäänpä risteily yhdellä noista kauhistuttavista... hirviöitä, joita kutsutaan risteilyalukset.
Vältätään termejä kuten ilmakehän *lämpeneminen*. Ilmakehän lämpeneminen johtuu suoraan HAARP-raketien, GWEN-järjestelmien, sotilastutkien ja muiden vastaavien mikroaaltosäteilyistä. kymmeniä tuhansia lentokoneita lepattamassa ympäriinsä, ja useita siviilivalvontajärjestelmien muotoja…
Vältetään kokonaisia aiheita, jotka liittyvät koko planeetan laajuiseen geoengineeringiin ja sääsodankäyntiin liittyviin "kokeisiin". Jep, hienoa!!! Keskustellaanpa siitä, onko olemassa sellaista asiaa kuin "ilmastonmuutos".
Sallikaa minun lisätä, että uin paljon, ja valtameret tuntuvat viimeisten 2–3 vuoden aikana lämpimämmiltä kuin kylmemmiltä kaikkina vuodenaikoina. Ehkäpä elämän tappaminen ei johdukaan "lämpenemisestä". Tiedän, että valtamerten internet suunniteltiin monta vuotta sitten, ehkä se ei ollutkaan aivan oikea nimi, se vain muistutti kehojen internetin ja esineiden internetin esimerkkejä ja toimintoja.
Kaikki Yhdistyneisiin Kansakuntiin liittyvä on jo osoittautunut täyteen valheita, petoksia, hölynpölyä ja manipulointia. Piste..!
Onko kukaan jo unohtanut, että "Walkie Talkie" -pilvenpiirtäjän kaareva muoto keskitti auringonvalon pienelle alueelle alapuolella olevaa katua luoden "aurinkokennouunin" vaikutuksen?
Samaa menetelmää ja periaatteita käytetään nyt kohdennettujen helleaaltojen luomiseen.
Nykyään tämä on niin helppoa tehdä, käytä vain heijastavia materiaaleja, jotka on telakoitu drooniin tai Heliostat-projektin "sääilmapalloon".
Havaitsin toukokuun 2021 tienoilla noin viisi tai kuusi lentokonetta päästävän kemikaaleja ilmaan. Tiivistysvanojen ja kemikaalivanojen ero on se, että kemikaalivanat katoavat 10–15 minuutissa, kun taas kemikaalivanat pysyvät ilmakehässä ja laajenevat hitaasti vetämällä puoleensa kosteutta. Pudottuaan maahan ne muuttuvat litteiksi pilviksi.
Ajattelin etsiä Perthistä laboratorion, joka teettäisi analyysin sadeveden sisällöstä. Koska olin suhteellisen uusi tulokas Perthissä, tarkistin puhelinluettelosta laboratorioiden tiedot, mutta niissä ei ollut puhelinnumeroita tai osoitteita. Menin Perthin keskustaan...
Tiedotustoimisto ja tiedustelin osoitteita. Sama ongelma oli, siellä ei ollut osoitteita tai puhelinnumeroita. Outoa! Sitten minua käskettiin kokeilemaan kunnan toimistoja.
Kun tiedustelin paikallisten laboratorioiden osoitteita, minulta kysyttiin miksi?
Kerroin minua hoitavalle virkailijalle, että minulla oli näytteitä, jotka halusin testattavan. Sitten hän sanoi, että kunta ottaisi näytteeni ja teettäisi analyysin, ja sitten päättäisi, antaako se minulle analyysin. En ollut kovin tyytyväinen ja kävelin ulos. Päättelin, että kunnan oli täytynyt saada ohjeet hallitukselta. Hyvin haisevaa.
Onneksi sain myöhemmin listan todennäköisistä kemikaaleista:
Geoengineering Watch -julkaisussa, päivätty 18. toukokuuta 2024, #458
Rikki, barium, strontium, mangaani, polymeerikuidut, pinta-aktiiviset aineet ja alumiini.
Näitä kemikaaleja on vesivaroissamme, kaikilla maa-alueillamme ja epäilemättä myös kehoissamme. Jonkun jossain on kysyttävä kysymyksiä.
Jos säässä tapahtuu jotain erilaista, se johtuu Alaskan HAARP-ohjelmasta ja vastaavista. Se on lyhenne sanoista high-frequency active aurora revontulien tutkimusohjelma. Se on vaarallista väärissä käsissä, ja myönnetään se – se ei voi olla muuta kuin... Lue Nick Begichin kirja Angels don't play this harp.